UPAO en crisis electoral: docentes y estudiantes rechazan irregularidades y maniobras continuistas
Luis Huanca / 9 meses
28 de mayo de 2025
0
3 mins. de lectura
AUR denuncian plan orquestado por la actual gestión liderada por la rectora Felicita Peralta Chávez, para perpetuarse en el poder. La Universidad Privada Antenor Orrego (UPAO) atraviesa una grave crisis de legitimidad en su proceso electoral para representantes del periodo 2025-2028, situación que ha provocado preocupación y total rechazo por parte de los docentes y estudiantes. Así lo advirtió el movimiento Académicos Unidos por la Renovación (AUR), quienes explicaron un presunto plan orquestado por la actual gestión liderada por la rectora Felicita Peralta Chávez, para perpetuarse en el poder. Frente a este contexto, sostienen que el proceso electoral, iniciado el 23 de abril, se vio empañado por una interpretación arbitraria del Comité Electoral Universitario (CEU), que exigió «listas completas» sin sustento normativo, descalificando tanto a AUR como a la lista oficialista. Además, señalaron, que la falta de respuesta al recurso de impugnación presentado por AUR y la declaración anticipada del proceso como desierto el 19 de mayo evidencian una “alarmante opacidad”, cuando el cronograma electoral señala que el plazo para resolver las impugnaciones vencía el 20 de mayo. Estas acciones, sumadas a la convocatoria de una Asamblea Universitaria para modificar el Estatuto y extender el mandato de las actuales autoridades, han sido calificadas como un «golpe a la democracia universitaria». Indignación universitaria Docentes y estudiantes expresaron su indignación ante lo que consideran un abuso de poder institucional. AUR, dijo que la maniobra para reformar el Estatuto, el cual fue discutido ayer 26 de mayo, es vista como un intento descarado de prolongar a la actual gestión, socavando los principios de alternancia y transparencia. «Si permitimos que estas prácticas prosperen, UPAO corre el riesgo de convertirse en un feudo académico, donde los intereses personales priman sobre la calidad educativa», advirtió AUR. Estas declaraciones las dieron a conocer durante una conferencia de prensa, en la que participaron los docentes miembros de AUR José Castañeda, Lucero Uceda, Carlos Angulo y Karla Celi, quienes estuvieron acompañados por un grupo de docentes y estudiantes de esta casa superior de estudios. Violación al debido proceso AUR advirtió que la irregularidad más grave es la falta de respuesta al recurso de impugnación de AUR, violando el derecho al debido procedimiento y evidenciando un manejo sesgado del CEU. Este hecho, combinado con la resolución apresurada que cerró el proceso electoral, sugiere una estrategia deliberada para silenciar voces disidentes. En esa línea, explicaron que las implicancias de esta perpetuación en el poder son catastróficas, como la del estancamiento académico, pérdida de credibilidad institucional y un retroceso en la autonomía universitaria que podría alejar a UPAO de los estándares de excelencia. Finalmente, AUR afirmó que han presentado las denuncias respectivas ante la Defensoría del Pueblo y la Sunedu, de quienes esperan una reacción transparente, coherente y en virtud a los intereses de miles de estudiantes y docentes que buscan unas elecciones limpias y una urgente transformación en la administración de la UPAO.
